Sehr geehrter Herr Lienhart.
Im Rahmen der Erstellung des GVK wurde ja zweifellos gute Arbeit geleistet, die Resultate der untersuchten Szenarien für die Verkehrsbewältigung sind nachvollziehbar. Die Schlussfolgerung, dass in keimen der untersuchten Konzepte die Vorteile wirklich überwiegen, wäre ebenfalls gut belegt, insbesondere mit dem prognostizierten Verkehrswachstum. Jedoch ist das daraus gezogene Fazit sicher nicht richtig, denn als Beschluss geht daraus hervor, dass verkehrslenkende Massnahmen somit die Lösung sind. Dafür liefern die Daten im GVK aber nicht den geringsten Beleg, es ist schlicht eine Behauptung ohne Grundlage.
In den Grundsatzbeschlüssen des Gemeinderates vom 15. November 2010 steht:
“Die Strasseninfrastruktur ist so anzulegen, dass ein flüssiger Verkehr ohne Behinderungen möglich ist“.
Verkehrslenkende Massnahmen folgen diesem Grundsatz wohl kaum, und die publizierten Ideen, wie den diese Massnahmen aussehen könnten, stehen schlicht im Gegensatz dazu. Im GVK hätte man zum Fazit kommen müssen, dass weitere Konzepte zu erarbeiten und detailliert zu prüfen sind.
Bitte folgen Sie dem Willen der Volksvertreter und suchen nach einer Lösung für den Verkehr, nicht gegen den Verkehr.